作者
:
李迅雷 孙建平
标识号
:
ISSN : 1002-8102 CN : 11-3785/F
中文关键词
:
增发新股;增发抑价;投资银行信誉假设;信号传递
作者机构
:
中国证券分析师专业委员会
,国泰君安证券研究所
分类号
:
中图分类 : F832.51
引文
:
1.陈工孟、高宁:《中国股票一级市场发行抑价的程度与原因》,《金融研究》2000年第8期。
2.杨丹、王莉:《中国新股发行抑价——一个假说的检验》,《复旦学报》2001年第5期。
3.黄新建:《影响上市公司首次公开发行股票抑价的实证分析》,《财经理论与实践》2002年第4期。
4.李梦军、陆静:《上市公司增发新股信息与股票价格波动的实证研究》,《财经理论与实践》2001年第4期。
5. Allen, F. and G. Faulhaber, Signaling by underpricing in the IPO marker. Journal of Financial Economics , 23, 1989, pp. 303-323.
6. Baron, David P. , A model of the demand for investment banking advising and distribution services for new issues. Journal of Finance , 37 , 1982, pp. 966-976.
7. Beatty, R. P. , Ritter, J. R., Investment Banking, Reputationa and the Underpricing of Initial Public Offerings. Journal of Financial Economics, Vol. 15, 1986, pp. 213-232.
8. Carter, R. B. , Manaster, S. , Initial Public Offerings and Underwriter Reputation. The Journal of Finance , Vol. XLV, No. 4, Sep. 1990, PP. 1045-1067.
9. Grinblatt, M. and C. Y. Hwang, Signaling and the pricing of new issues. Journal of Finance, 44, 1989, pp. 393-420.
10. Renveniste, L. , Busaba, W. , Wilid,Y. , Wilhelm, W. , Price Stabilization as a Bond in Mechanism in New Equity Issues. Journal of Financial Economics, Oct. 1996, pp. 223-255.
11. Welch, I., Seasoned Offerings, Imitation Costs and the Underpricing of Initial Public Offerings. Journal of Finance, 44, 1989, pp. 421 -449.
来源
:
财贸经济, Finance & Trade Economics,2005,03
刊名
:
财贸经济 Finance & Trade Economics
年
:
2005
期
:
03
页
:
19-25
页数
:
7
印刷页码
:
17-23
更新日期
:
2005-08-31
中文摘要
以2000年1月1日至2004年6月30日为样本期,内设参数期和检验期两个子样本期,研究A股市场增发抑价的度量、成因和信号传递。本文的研究结论表明:国内券商在承销增发新股时并没有遵循投资银行信誉假设理论,其行为乃是一种无模式的模式;行业、承销费用和增发抑价显著负相关,发行量、每股收益和资产负债率则显著正相关,上市公司的信号效应、再融资欲望效应和债务杠杆效应、增发新股供给效应和承销竞争效应的作用十分明显;公司价值通过每股净资产、市净率、每股收益和资产负债率传递信号到增发抑价,传递效力由强到弱,前两者从反面传递,后两者从正面传递,上市公司信号效应、质量效应和债务杠杆效应的作用很明显。